CMA文件显示 谷歌为反对微软收购的第二个主要对手
CMA文件显示 谷歌为反对微软收购的文微软第二个主要对手
2023-05-04 15:02:50编辑:鲸鱼 索尼并不是唯一一个对动视和微软之间687亿美元的合并提案进行反击的公司 ,多家公司告诉CMA ,示谷收购该合并可能 “严重损害竞争”。歌为个主索尼并不是反对唯一一个对动视和微软之间687亿美元的合并提案进行反击的公司,多家公司告诉CMA,第对手该合并可能 “严重损害竞争”。文微软
而谷歌 ,示谷收购一家目前不做游戏但却能从Play Store上的歌为个主F2P移动游戏中获得数十亿美元版税的公司,已被确定为视频游戏行业有史以来最大交易的反对主要对手之一 。
在CMA最终决定报告的第对手第337页中直接提到了谷歌 ,该报告写道:“此外 ,文微软微软提出,示谷收购反对该交易的歌为个主'两个主要投诉人'(SIE和谷歌)有很多理由维持现状或破坏合并,以获取更高的反对利润,损害游戏开发商和玩家的第对手利益 。”
有趣的是 ,谷歌对于此次合并还真能扯上一点关系 ,CMA阻止微软动视合并的主要原因是出自于对云游戏市场的担忧 ,而谷歌就是一家在云游戏领域失败的公司。这家科技巨头在今年1月关闭了它的云游戏服务Stadia ,Staida运营了三年,并试图以“全价购买游戏并云游玩”的形式来开辟一片市场 。
现在只有几种有效的云游戏商业模式 ,包括像NVIDIA GeForce Now或Boosteroid这样的服务,这些服务要求玩家在Steam或其他平台上购买游戏,以便进行流式传输,其额外好处是能够在本地下载和游玩这些游戏 。
另一种有效的云游戏商业模式是将流媒体作为多游戏订阅(MGS)的一部分,如PlayStation Plus或Xbox Game Pass Ultimate 。在这种模式下,消费者不必单独购买游戏 ,而是支付月费来访问一个可用于云游戏的游戏池。
谷歌不仅未能渗透到云游戏领域 ,而且也未能在购买游戏的店面模式上进行创新,这使该公司在这些谈判中具有独特的视角,并获得了CMA一定程度的关注,他们推测,鉴于动视知识产权在云领域的力量,微软与动视的合并可以有效地扼杀未来在这种B2P模式上的任何创新 。
目前 ,由于延迟问题和购买的游戏不能转移到任何其他商店或平台的事实 ,Stadia使用的B2P模式并不适合云游戏,然而这在未来可能会有一些改变 。毕竟CMA也无法预测到未来的事情 ,就像没人会在意识到XGP的巨大价值 ,这种独特的商业模式已经大大改变了游戏市场 。
本文地址:https://www.metheavy.com/html/57f48299460.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。